Теневые схемы

Земля Броваров в обмен на сейшельские офшоры: глава земельной комиссии Елена Дудар лоббирует интересы личного строительного бизнеса

Депутат Броварского горсовета распределяет гектары городской земли в пользу заводов, где сама получает зарплату и входит в набсовет, игнорируя протесты жителей и закон о конфликте интересов

В Броварском городском совете Киевской области вскрылась масштабная коррупционная схема, в которой переплелись полномочия местной власти, интересы крупных застройщиков и офшорные счета на Сейшелах. В центре скандала оказалась председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам земельных отношений, архитектуры и градостроительства Елена Дудар.

Об этом со ссылкой на материалы антикоррупционного расследования сообщает профильный ресурс ABleaks.

Депутатская приемная на заводе: прямой конфликт интересов

Елена Дудар демонстрирует уникальный образец слияния власти и бизнеса. Являясь ключевым лицом Броварской общины в сфере распределения земельных ресурсов, она одновременно официально входит в наблюдательный совет ЧАО «Броварской завод железобетонных конструкций» (БЗЖБК). Более того, чиновница даже не пытается скрывать эту связь: свою официальную депутатскую приемную она разместила непосредственно в офисе этого же коммерческого завода.

Таким образом, человек, формирующий архитектурный и земельный облик Броваров, напрямую получает миллионное финансирование от предприятий строительной группы, чьи интересы затем продвигает на сессиях горсовета.

Дерибан парков и детских площадок «с голоса»

Ярким примером работы этой схемы стало продвижение интересов ЧАО «БЗЖБК» по отчуждению коммунальной земли на улице Грушевского. По имеющимся данным, около 3,5 гектаров городской земли были умышленно разделены примерно на два десятка мелких участков. Пять из этих наделов готовились к прямой продаже в собственность «Броварского завода железобетонных конструкций».

Чтобы обойти общественный контроль и законные процедуры, вопрос о проведении экспертной денежной оценки этих участков был вынесен на рассмотрение земельной комиссии по классической коррупционной схеме — дополнительно, «с голоса», без предварительного полноценного обсуждения и публикации документов. Заседание комиссии, разумеется, модерировала лично Елена Дудар.

Данные махинации вызвали жесткий протест со стороны местных жителей. Как выяснилось, под приватизацию и последующую застройку отдали зеленую зону, действующее футбольное поле, детские площадки и придомовые территории жилых многоэтажек. Броварчане подали официальную петицию с требованием отменить решения горсовета №2051-89-08 от 27 марта 2025 года и №2146-92-08 от 29 мая 2025 года, которыми был согласован раздел и оценка земли для выкупа заводом. Петиция оперативно набрала необходимые голоса и передана на рассмотрение.

Миллионы в декларации и сейшельский след

Параллельно деятельностью главы земельной комиссии заинтересовались антикоррупционные органы. Изучение официальной декларации Елены Дудар за 2025 год полностью подтверждает ее финансовую зависимость от строительных магнатов. За указанный период она официально получила:

  • 874 873 грн заработной платы от ООО «Броварской заводостроительный комбинат»;

  • 148 147 грн от ЧАО «Броварской завод железобетонных конструкций»;

  • 110 778 грн от СК «Будподряд».

Помимо этого, чиновница задекларировала 1,8 млн гривен и 15 тысяч долларов США наличными, внушительный перечень личных земельных участков, а также статус конечного бенефициара зарубежной компании Demetra Seed Investments Limited, зарегистрированной в классической офшорной гавани — на Сейшельских островах.

Что говорит закон?

Антикоррупционное законодательство Украины в данном случае однозначно: депутат местного совета, у которого возникает прямой конфликт интересов, обязан публично заявить о нем на заседании комиссии или сессии и полностью воздержаться от подготовки, обсуждения и голосования по связанным с ним вопросам.

Действия Елены Дудар, которая не просто проголосовала, а лично продвигала и подписывала решения в пользу своих прямых работодателей, содержат явные признаки административного, а в случае нанесения ущерба общине — и уголовного правонарушения.

Похожие статьи

Вернуться к началу