Двукратная наценка через фиктивный транзит — детали дела о растрате 170 миллионов гривен на Ташлыкской ГАЭС
Суд арестовал экс-чиновницу «Энергоатома» и представителя подрядчика, однако САП требует увеличить суммы залогов
Содержание
ВАКС избрал меры пресечения ключевым фигурантам уголовного производства по факту масштабного завладения средствами государственного предприятия «НАЭК «Энергоатом»» при достройке Ташлыкской гидроаккумулирующей электростанции. Бывшая руководительница одного из структурных подразделений госкомпании и фактический контролер фирмы-подрядчика отправлены под стражу с правом внесения многомиллионных залогов. Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) категорически не согласилась с назначенными суммами и уже обжаловала их в апелляционном порядке.
Об этом сообщает «Суспільне».
Материалы расследования, начатого НАБУ еще 23 ноября 2022 года, указывают на то, что закупка ключевого оборудования для технологических процессов ГАЭС обошлась государству более чем в два раза дороже его реальной рыночной стоимости.
Искусственное расширение номенклатуры и поддельные справки
Как пояснила прокурор САП Елена Дроботова, в рамках проекта достройки Ташлыкской ГАЭС (город Южноукраинск) закупалось специализированное оборудование для автоматизированной системы управления процессами станции. По выводам профильных экспертиз, реальная стоимость этой партии составляла чуть более 130 миллионов гривен, однако государственное предприятие перечислило за нее свыше 300 миллионов гривен.
Следствие восстановило хронологию и механизмы реализации коррупционной схемы:
-
Завышение объемов: Бывшая руководительница профильного подразделения «Энергоатома» существенно увеличила номенклатуру закупаемого оборудования, обосновав его стоимость в обход официального утвержденного проекта достройки ГАЭС.
-
-
Фиктивный мониторинг: Процедура исследования рыночных цен была проведена чиновницей исключительно формально. Для легализации завышенных тарифов использовались поддельные справки и коммерческие предложения, которые ей предоставил фактический бенефициар компании-подрядчика.
-
Бумажная логистика: Согласно таможенным декларациям, оборудование было доставлено в Южноукраинск напрямую. Однако по условиям контрактов организаторы провели груз «по документам» через две дополнительные страны, что и позволило искусственно накрутить цену более чем на 170 миллионов гривен.
В АО «НАЕК «Энергоатом»» официально подтвердили, что лица, фигурирующие в материалах НАБУ, были отстранены и полностью уволены с занимаемых должностей 22 сентября 2023 года.
Логистические форс-мажоры или умышленный сговор — позиция защиты
В то же время юристы обращают внимание на системные пробелы в государственном регулировании закупочных процедур, которые часто приводят к подобным уголовным производствам. Адвокат Елена Бондаренко отмечает, что подрядчики регулярно сталкиваются с объективными трудностями при импорте высокотехнологичного оборудования.
Елена Бондаренко, юрист: > «Бывают ситуации, когда из-за повреждения инфраструктуры — например, разрушения моста в Одесской области — транспортным компаниям приходится везти груз из Молдовы в объезд через несколько государств. Перед добросовестным подрядчиком встает дилемма: пойти на дополнительные затраты ради выполнения обязательств или сорвать сроки поставки. Что именно произошло в данном случае — умышленный обман или форс-мажор — должно доказать следствие».
Также эксперт добавила, что в профильных ведомственных инструкциях до сих пор отсутствует четкий пошаговый алгоритм, обязывающий уполномоченное лицо проверять подлинность предоставляемых поставщиками справок о рыночной стоимости. Тем не менее, если факт намеренной фальсификации документов будет доказан в суде, участникам грозит до 5 лет лишения свободы по отдельной статье УК.
Судебные перспективы и апелляция САП
Детективы НАБУ официально объявили фигурантам о подозрении в начале июня. Рассмотрев ходатайства прокуроров, ВАКС принял решение арестовать обоих подозреваемых. Для контролера коммерческой структуры судьи определили альтернативу в виде залога в размере 30 миллионов гривен.
Сторона обвинения считает данную сумму несоразмерной масштабам нанесенного государству ущерба (170 миллионов гривен) и рискам сокрытия фигурантов от правосудия. САП настаивает на существенном увеличении финансовых гарантий для обоих подследственных. Апелляционная палата ВАКС должна рассмотреть жалобы прокуроров в ближайшее время.
