Теневые схемы

Вымогал $80 тысяч у американца: экс-следователя СБУ из Одессы окончательно отправили в тюрьму на 9 лет

Кассационный суд отклонил жалобу защиты Сергея Гливинского. Вымогатель $80 тысяч взятки у гражданина США проведет за решеткой 9 лет с полной конфискацией имущества

Верховный Суд Украины поставил точку в резонансном деле бывшего старшего следователя по особо важным делам Управления СБУ в Одесской области Сергея Гливинского. Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда оставил без изменений приговор Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) и решение Апелляционной палаты ВАКС.

Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).

Суть дела и фабула преступления

Судебные разбирательства и расследование САП и НАБУ установили полный хронологический ход преступления:

  • Расследование контрабанды: Сергей Гливинский вел дело о контрабанде крупной партии наркотических веществ из Китая (запрещенных таблеток). Одним из фигурантов дела в 2018 году стал 64-летний гражданин США, которого поместили в СИЗО.

  • Давление и вымогательство: Пользуясь тяжелым положением иностранца в следственном изоляторе (где американец подвергался угрозам и избиениям), следователь СБУ предложил «решить вопрос».

  • Сумма взятки: За $80 000 Гливинский пообещал изменить меру пресечения на более мягкую, способствовать освобождению из-за решетки, а также снять арест с личного имущества и банковских счетов американца.

Финальный вердикт и наказание

Верховный Суд полностью согласился с аргументами прокурора САП и признал законными решения предыдущих судебных инстанций.

  1. Квалификация: ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (получение неправомерной выгоды должностным лицом в особо крупном размере, сопряженное с вымогательством).

  2. Окончательное наказание:

    • 9 лет лишения свободы;

    • Лишение права занимать должности в СБУ и правоохранительных органах сроком на 3 года;

    • Полная конфискация всего принадлежащего ему имущества.

Постановление Верховного Суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

Похожие статьи

Вернуться к началу