Запрет на свободу слова: судья Вовк отказался снять блокировку с расследования об активах брата директора ГБР Сухачева

Судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк отклонил заявления общественной организации «Центр противодействия коррупции» (ЦПК) и независимого агентства журналистских расследований «Слідство.Інфо» об отмене временного запрета на публикацию материала, посвященного элитной недвижимости брата директора Государственного бюро расследований (ГБР) Алексея Сухачева.

Об этом сообщают ЦПК.

Парадокс судебного решения и признаки SLAPP- иска

Представители ЦПК и «Слідство.Інфо» в судебном заседании доказывали, что формальная необходимость в запрете полностью отпала: 17 июля 2026 года восемь ведущих украинских медиа (включая национального общественного вещателя «Суспільне») в полном объеме обнародовали результаты расследования.

Тем не менее, судья Сергей Вовк отказался отменить ограничение и в своем решении отдельно заявил, что запрет на распространение готового расследования якобы не ограничивает профессиональную журналистскую деятельность.

Заместитель исполнительного директора ЦПК Елена Щербань прокомментировала позицию суда:

«Очевидно, что запрет на распространение информации и сам иск поданы исключительно с целью давления на журналистов Центра противодействия коррупции и «Слідство.Інфо». Распространение информации является базовой деятельностью журналистов, и запрет на это прямо нарушает их права».

Журналисты и юристы расценивают действия истца как классический SLAPP-иск (Strategic Lawsuits Against Public Participation) — стратегическое судебное разбирательство, используемое влиятельными чиновниками и их родственниками для юридического запугивания, истощения ресурсов расследователей и блокировки выхода материалов до их публикации.

Суть расследования: 143 объекта недвижимости и след ГБР

Предметом заблокированного расследования стали активы Александра Сухачева — харьковского предпринимателя и родного брата директора ГБР Алексея Сухачева.

• Детали схемы: В расследовании раскрывается, каким образом Александр Сухачев стал владельцем 143 объектов недвижимости, полученных от крупного застройщика.

• Конфликт интересов: Указанный застройщик впоследствии стал фигурантом уголовного производства, которое расследовалось именно Государственным бюро расследований под руководством Алексея Сухачева.

Хронология судебного противостояния

• 7 июля: Печерский райсуд Киева (судья Сергей Вовк) по иску Александра Сухачева вынес определение о предвосхищающем запрете для «Слідство.Інфо» и ЦПК на публикацию и распространение материала.

• 17 июля: В знак солидарности с расследователями 8 украинских СМИ одновременно опубликовали текст и видеоматериалы расследования.

• 22 июля: Судья Вовк отказал в снятии ограничений.

Юристы ЦПК и «Слідство.Інфо» заявили о намерении подать апелляционную жалобу на решение Печерского суда в течение предусмотренных законом 15 дней.