Теневые квартиры, Mercedes на подчинённого и слив конкурса в НАБУ: за что экс-послу в США Стефанишиной назначили 6 млн грн залога
Тайная отставка и тихие подозрения: как развивалось дело экс-вице-премьера
История с привлечением к уголовной ответственности бывшей вице-премьер-министерки по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, экс-министра юстиции и экс-посла Украины в США Ольги Стефанишиной развивалась стремительно. 23 июля президент Владимир Зеленский предложил должность посла в США премьеру Юлии Свириденко. 30 июля Стефанишина на пресс-конференции в Вашингтоне утверждала, что не собирается уходить в отставку, однако уже 3 августа написала заявление об увольнении по «личным причинам». На следующий день, 4 августа, НАБУ и САП объявили ей подозрение в незаконном обогащении (ст. 368-5 КК Украины) и недостоверном декларировании (ч. 2 ст. 366-2 КК Украины).
Об этом пишет suspilne.media.
В отличие от стандартной практики публичных отчетов, антикоррупционные органы не делали громких релизов — о деле стало известно лишь во время судебного заседания во Высшем антикоррупционном суде (ВАКС).
Роскошь через прокси-лиц: квартиры, особняк и перелёты на 1,8 млн грн
По данным прокурора Виталия Рыбалкина, начиная с 2024 года расходы Стефанишиной превысили ее официальный легальный доход более чем на 13,9 миллионов гривен.
Следствие НАБУ раскрыло следующие эпизоды скрытых активов и теневых трат:
-
Две квартиры в ЖК «Файна Таун»: В 2025 году близкая подруга чиновницы Татьяна (их дети учатся в одном классе) оформила на себя две однокомнатные квартиры в киевском ЖК «Файна Таун» за 6,9 млн грн и вложила еще около 4 млн грн в их ремонт. В изъятых чатах Стефанишина неделями детально инструктировала подругу, какую именно недвижимость и с какими параметрами нужно покупать.
-
Попытка покупки особняка за $550 тысяч: Из той же переписки следователи узнали, что через подругу Стефанишина вела переговоры о покупке дома под Киевом за $550 000 (предлагая взамен отдать две квартиры в «Файна Таун» и доплатить $250 тыс. наличными). Сделка сорвалась в последний момент.
-
-
Аренда в центре столицы и Mercedes на подчиненного: С января по апрель 2024 года Стефанишина проживала в квартире на ул. Ярославов Вал ($1300/месяц), оформленной на ее подчиненного Дмитрия. На этого же сотрудника еще в 2021 году был оформлен премиальный кроссовер Mercedes-Benz GLC 220d за $43 тысячи, которым фактически все эти годы пользовалась Стефанишина.
-
Авиабилеты на 1,8 млн грн наличными: Чиновница потратила 1,8 млн грн наличными на личные перелеты. Хотя Кабмин впоследствии компенсировал эти расходы, Стефанишина ни разу не снимала наличные деньги со своего банковского счета, куда поступали выплаты.
-
Скрытое жилье родителей: Экс-министр не внесла в декларацию квартиру в ЖК «Львовская площадь», оформленную на ее родителей (владельцев автошкол в Одессе), где она фактически проживала с апреля 2024 года.
«Делайте что хотите, но мне нужны 60 и 62»: вмешательство в конкурсы НАБУ, БЭБ и НАПК
Прокуратура обосновала судейские риски и необходимость высокого залога доказательствами того, что Стефанишина, находясь на посту министра юстиции, напрямую вмешивалась в проведение открытых конкурсов на должности руководителей ключевых антикоррупционных и правоохранительных органов.
Эти выводы прокуроры сделали на основе расшифровки переписки Стефанишиной с тогдашним госсекретарем Минюста Александром Буханевичем. Из чатов следует, что чиновница сначала формировала состав конкурсных комиссий, а затем давала указания, за кого именно должны голосовать подконтрольные члены.
В частности, во время конкурса на должность директора НАБУ в 2022 году Стефанишина скинула Буханевичу скриншот со списком кандидатов и прямо написала:
«Робіть, що хочете, але мені потрібні 60 та 62. Відкладайте засідання. Не я маю за вас думати».
Под №60 в списке фигурировала Людмила Сугак (на тот момент сотрудница АРМА, а с ноября 2025 года — и.о. министра юстиции), а под №62 — нынешний глава АМКУ Павел Кириленко (получивший в 2024 году подозрение от НАБУ за незаконное обогащение). В итоге конкурс выиграл действующий директор НАБУ Семен Кривонос.
Позиция защиты и вердикт суда
Защита Стефанишиной (ее интересы представляли три адвоката) назвала подозрение полностью необоснованным. Адвокаты утверждали, что подруга Татьяна — обеспеченный топ-менеджер, имеющая еще 5 квартир, а переписка между ними была лишь «дружескими советами». Оплату перелетов они назвали рабочими командировками, а использование автомобиля Mercedes — эпизодическим (всего 15 дней).
Сама Ольга Стефанишина заявила в суде, что не обладает «мифическими миллионами» и не имеет возможности внести запрашиваемую сумму.
6 августа следственный судья ВАКС Виктор Ногачевский назначил Стефанишиной меру пресечения в виде залога в размере 6 миллионов гривен (прокуратура просила 13,3 млн грн) с возложением процессуальных обязанностей на 2 месяца. На внесение средств экс-чиновнице дано 5 дней, также у нее есть 10 дней на обжалование решения в Апелляционной палате ВАКС.
