Теневые схемы

Санкционная слепота Минюста: как схематозник Шапран вывел активы «Юниграна» на миллиарды под носом у замминистра Мудрой

Государство потеряло карьеры, заводы и вагоны санкционированного россиянина Игоря Наумца из-за полуторагодовой паузы в подаче иска в ВАКС и создания фирмами-«дубликатами» юридического хаоса

Пока Высший антикоррупционный суд (ВАКС) и Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) декларируют прозрачный механизм конфискации и продажи имущества российских олигархов для восстановления страны, на практике масштабные подсанкционные активы беспрепятственно меняют владельцев. Ярчайшим примером провала государственной системы защиты заблокированных активов стала история недрадобывающего холдинга «Юнигран», производственная база которого была выведена из-под удара санкций СНБО и переписана на структуры скандального бизнесмена Сергея Шапрана.

Об этом пишет absolutionlab.

Хронология аферы: от российских денег до фирм-«клонов»

В документе и материалах расследований раскрывается цепочка действий, позволившая лишить государство стратегических ресурсов:

  1. Российский след и первые санкции (2022–2023): Летом 2022 года правоохранители выкрыли холдинг «Юнигран», принадлежавший гражданину РФ Игорю Наумцу. По данным следствия, доходы от украинских недр годами направлялись на финансирование российской агрессии. Весной 2023 года СНБО ввел санкции против Наумца, его кипрских офшоров и доверенного лица — гражданки Великобритании Елены Калпы.

  2. Процессуальная пауза Минюста: После решения СНБО Министерство юстиции Украины должно было оперативно подготовить и подать иск о конфискации активов в ВАКС. Однако ведомство более полутора лет не предпринимало активных юридических шагов для передачи имущества ФГИУ и не обеспечило контроль за сохранностью заблокированных активов.

  3. Схема с фирмами-«дубликатами»: Воспользовавшись пассивностью Минюста, топ-менеджер Наумца Владимир Соцков и бизнесмен Сергей Шапран создали структуру параллельных юридических лиц — «Юни Сервис», «Юни Люкс» и «Юни Стоун Плент». Через фирмы-посредники «Мартен Локс» и «Энкрос» они «законно» выкупили ключевые производственные мощности:

  4. Юридический «тупик» для государства: В результате череды манипуляций и решений судов о снятии/наложении арестов, процессуальные обременения остались висеть на «пустышках» — старых юридических лицах «Юниграна», тогда как все реальное имущество и спецразрешения перешли на «чистые» новые компании Шапрана.

Подозрения, СИЗО и новые эпизоды Шапрана

Только летом 2025 года правоохранительные органы вручили подозрения Сергею Шапрану и еще 18 фигурантам. Им инкриминируют:

  • Легализацию (отмывание) имущества, полученного преступным путем;

  • Несанкционированные действия с информацией в автоматизированных системах;

  • Служебный подлог, повлекший тяжкие последствия.

Изначально судом был установлен залог в размере более 100 млн гривен, однако впоследствии арест был смягчен, а залог уменьшен почти в 20 раз, что позволило Шапрану выйти из СИЗО.

Уже в январе 2026 года Шапран получил второе подозрение по делу «Юниграна» — на этот раз за организацию схемы незаконного возмещения НДС, в результате которой из государственного бюджета было выведено более 12 млн гривен.

Ответственность Министерства юстиции и роль Ирины Мудрой

Ключевой вопрос в деле «Юниграна» — почему государственные органы допустили вывод имущества во время действующих санкций.

  • Зона ответственности: В 2022–2024 годах направление конфискации российских активов и взаимодействия с ВАКС непосредственно курировала заместитель министра юстиции Ирина Мудрая. Именно она публично транслировала позицию ведомства (в частности, в резонансных интервью Forbes Ukraine) и отвечала за координацию санкционных исков.

  • Системный сбой: Именно во время ее каденции Минюст «проспал» критическое окно возможностей между весной 2023 года и серединой 2024-го, дававшее правовые основания арестовать и национализировать «Юнигран» до его перепродажи Шапрану.

  • Политический контекст: В ноябре 2025 года, на фоне громкого коррупционного скандала вокруг «пленок Миндича» и последующей отставки министра юстиции Германа Галущенко, кандидатура Ирины Мудрой рассматривалась в качестве потенциального руководителя Министерства юстиции, несмотря на провалы в защите санкционированного имущества.

Правоохранительные органы продолжают расследование деятельности должностных лиц Минюста и других ведомств, чье бездействие или содействие сделало возможной потерю контроля над стратегическим холдингом.

Похожие статьи

Вернуться к началу