Две с половиной тысячи вызовов без приговора: как в судах затягивают дела о хищениях в «Киевмедспецтрансе»
Системный застой: одно и то же руководство, идентичные статьи и бесконечные переносы
Судебное разбирательство уголовных производств по фактам масштабных финансовых злоупотреблений в коммунальной организации (КО) «Киевмедспецтранс» зашло в замкнутый круг. Главные фигуранты расследований — директор учреждения Виталий Безносюк и его заместитель Юрий Клименко — уже несколько лет остаются без окончательных приговоров, несмотря на тяжесть инкриминируемых статей.
Об этом пишет 368.media.
Журналисты-расследователи проанализировали судебные определения по двум ключевым делам, объединенным одинаковыми фигурантами и одинаковой квалификацией — ч. 4 ст. 191 КК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в крупных размерах).
Дело №1: Два года «судебной тишины» и 17 перенесенных заседаний
Первое уголовное производство (№761/21704/24, выросшее из материалов КП №12024100100001959) касается нанесения ущерба Киевской городской государственной администрации (КГДА), которая выступает потерпевшей стороной.
Хронология процесса демонстрирует аномальные задержки:
-
Апрель 2024 года: фигурантам вручили подозрения и применили мягкую меру пресечения в виде личного обязательства.
-
Май–июнь 2024 года: суд предоставил стороне защиты целый месяц на ознакомление с материалами дела, хотя УПК предусматривает значительно более сжатые сроки.
-
-
Осень 2024 года: попытка защиты перекинуть дело из Шевченковского в Оболонский суд Киева провалилась.
Начиная с октября 2024 года, в судебном реестре перестали появляться какие-либо процессуальные решения по этому делу. При этом, согласно порталу «Судебная власть Украины», после 16 октября 2024 года заседание переносилось 17 раз подряд. Слушания фактически оказались заблокированы на годы.
Дело №2: Фиктивные запчасти для скорой помощи и махинации с тендерами
Второе дело (№761/1096/25, выделенное из производства №42022102100000201 от ноября 2022 года) касается прямых закупок для столичного автопарка скорой помощи.
По данным следователей, руководство «Киевмедспецтранса» отменило официальную тендерную процедуру, после чего заключило прямые договоры на поставку спецавтомобилей и комплектующих. В результате:
-
На баланс было поставлено значительно меньше запчастей, чем оплачено из бюджета.
-
Поставленная продукция не соответствовала техническим требованиям, стандартам качества и оригинальности.
В этом производстве, кроме Безносюка и Клименка, фигурируют еще пять обвиняемых. За годы рассмотрения дело постоянно дробят, судей заставляют брать самоотводы, а адвокаты генерируют сотни процессуальных ходатайств, из-за чего окончательный вердикт не вынесен до сих пор.
